İhlas Haber Ajansı (İHA) Bursa muhabirlerinin sahadan aktardığı bilgilere göre, Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Mustafa Bozbey ile eski Nilüfer Belediye Başkanı Turgay Erdem'in de yer aldığı 63 sanıklı davanın görülmesine devam edildi. Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde basına kapalı yapılan ikinci celsede, 16 tutuklu sanığın hukuki durumu ve tarafların talepleri ele alındı.

Bursa'daki 63 Sanıklı Davada Mustafa Bozbey ve Turgay Erdem Bilirkişi Raporuna İtiraz Etti

Bilirkişi Raporuna İtiraz ve Duruşma Detayları

Gerçekleşen duruşmada sanıklardan Mustafa Bozbey, Turgay Erdem ve Ayşegül Erkol dosyada yer alan bilirkişi raporuna itirazda bulundu. Duruşmada ayrıca Emin Adanur'un avukatı, müvekkili için koruma talebini mahkemeye iletti. Savcılık makamı, aralarında Bozbey'in de bulunduğu 16 tutuklu sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti.

İddianamede Yer Alan Suçlamalar ve Hapis Talepleri

Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Mustafa Bozbey hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, rüşvet almak, imar kirliliğine neden olmak ile kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi suçlamaları yöneltiliyor. Bozbey hakkında toplam 402 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Turgay Erdem hakkında ise 946 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. İddianamede, Bozbey ve Erdem'in liderliğinde faaliyet gösterdiği öne sürülen iki ayrı suç örgütünün yapısı ve işleyişine ilişkin iddialar yer alıyor.

İlk Duruşma Süreci ve Tahliyeler

Davanın ilk duruşması 20 Temmuz tarihinde gerçekleştirilmiş ve 37 tutuklu sanığın yargılandığı duruşma 11 gün sürmüştü. Mahkemenin ara kararı ve sonraki tutukluluk incelemeleri sonucunda 21 sanık tahliye edilirken, tutuklu sanık sayısı 16'ya düşmüştü. İlk duruşmada Mustafa Bozbey ve Turgay Erdem haklarındaki suçlamaları reddetmişti. Öte yandan, duruşmayı Bozbey'in eşi Seden Bozbey ile CHP Bursa Milletvekili Orhan Sarıbal da takip etti.

Uzman Görüşü / Editör Yorumu

Türk yargı sisteminde Ağır Ceza Mahkemeleri tarafından görülen bu tür organize suç ve yolsuzluk iddialı davalarda, bilirkişi raporları davanın seyrini belirleyen en kritik unsurlar arasında yer almaktadır. Yargılama süreci boyunca sanıkların ve avukatlarının raporlara itirazları, mahkeme heyetinin ara kararları ve delil değerlendirmeleri hukuki sürecin standart aşamalarını oluşturmaktadır.