İhlas Haber Ajansı (İHA) Gaziantep muhabirlerinin sahadan aktardığı bilgilere göre, Gaziantep’te 2022 yılında bir rezidansta meydana gelen çiçek hırsızlığı meselesi yüzünden başlayan husumet neticesinde Cuma Arar ve Mehmet Polat’ın hayatını kaybettiği silahlı saldırı olayına dair davanın karar duruşması tamamlandı. Gaziantep 1 Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya maktullerin yakınları ile taraf avukatları katıldı.

Duruşmada Savcılık Mütalaası ve Savunmalar Alındı

Cumhuriyet savcısı duruşmada esas hakkındaki mütalaasını yineleyerek, sanık Talat İ.’nin olay gününde Volkan Şahin’i kendi aracıyla taşıdığını ve maddi ile manevi destek sunduğunu öne sürdü. Savcılık, sanığın iki kişiye yönelik kasten öldürmeye yardım ve bir kişiye yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarından cezalandırılmasını talep etti. Sanık avukatı ise suçlamaları kabul etmeyerek beraat talebinde bulundu.

Mahkeme Beraat ve Dosya Ayrılmasına Hükmetti

Yargılama sonucunda mahkeme heyeti, sanık Talat İ. hakkında üzerine atılı suçları işlediğini kanıtlayacak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı kanaatine vardı. Heyet, bu gerekçeyle sanığın tüm suçlardan beraatine karar verdi. Öte yandan hakkında yakalama kararı bulunan diğer sanık Volkan Şahin’in davasının tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmesine ve yakalama emrinin sürdürülmesine hükmedildi. Olayın geçmişi 2022 yılında Şahinbey ilçesi Güneykent Mahallesi'nde rezidanstaki hırsızlık görüntü দেই polise verilmesiyle başlayan tartışmaların silahlı kavgaya dönüşmesine dayanıyordu.

Uzman Görüşü / Editör Yorumu

Türk Ceza Kanunu kapsamında mahkemelerin mahkûmiyet kararı verebilmesi için sanıkların suç işlediğinin her türlü şüpheden uzak, kesin delillerle ispatlanması gerekmektedir. Delil yetersizliği durumunda şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat kararları verilebilmektedir.