İhlas Haber Ajansı (İHA) muhabirlerinin edindiği son dakika bilgilerine göre, İstanbul'da görülen 'Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü' davasının ikinci duruşmasının yirmi dokuzuncu gününde, tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasına devam edildi. Duruşmada sanıklar Adem Altıntaş ve Oğuz Kaan Demircioğlu hakim karşısına çıktı.
Oğuz Kaan Demircioğlu'ndan İBB Meclis Üyesi Ahmet Şahin'e Gönderilen Para Açıklaması
Duruşmada ilk olarak savunma yapan Oğuz Kaan Demircioğlu, daha önce verdiği ifadesini tekrarladı. İş adamı Ali Nuhoğlu'nun çalışanı olan Demircioğlu, İBB'den ve iştiraklerden yapılan hakediş ödemelerinde sıkıntılar yaşandığını ve komisyon vermelerinin dayatıldığını belirtti. Savcının İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Meclis Üyesi Ahmet Şahin'e yaptığı para teslimini sorması üzerine Demircioğlu, Ahmet Şahin'i FaceTime üzerinden aradığını ve Çırpıcı'daki şantiyede bagaja iki kez para teslim ettiğini söyledi.
Adem Altıntaş'tan İmar Değişikliği ve Rüşvet İddialarına İlişkin Açıklamalar
Ardından tutuksuz sanık Adem Altıntaş'ın savunmasına geçildi. İddianamede, Resul Emrah Şahan'ın belediye başkanlığını yaptığı Şişli'de büyük inşaat projelerinde başvuru yapan iş insanlarını şehir planlamacısı Adem Altıntaş'a yönlendirdiği belirtilmişti. Altıntaş, duruşmadaki savunmasında savcılık ifadesinin arkasında olduğunu ifade etti.
Hakkı Demir Vakfı'na ait bir taşınmazda yapılacak imar değişikliği için Resul Emrah Şahan tarafından para istenmesi olayına değinen Altıntaş, imar planı değişikliği için olumlu bakılabileceğini ancak bir kreş yapılması talebinin iletildiğini aktardı. Vakıf yetkilisinin parayı kendisine yatırdığını ve sürecin bu şekilde ilerlediğini belirtti.
Özel Hastaneden Alınan Bağış ve Çöp Kamyonu Tartışması
Duruşmada ayrıca özel bir hastanenin sahibinden bağış adı altında alınan sekiz milyon dolarlık rüşvet iddiası gündeme geldi. Cumhuriyet savcısının hastane sahibinin bağışları haraç olarak nitelendirdiğini hatırlatması üzerine Altıntaş, dört milyon dolarlık çöp kamyonu almanın hastane sahibini mutlu etmediğini ancak almak durumunda kaldıklarını söyledi. Resul Emrah Şahan ise böyle bir talebinin olmadığını savunarak Altıntaş'a sorular yöneltti. Altıntaş ise belediyeye yapılan dört milyon dolarlık bağıştan başkanın haberinin olmamasının inandırıcı olmadığını ifade etti.
Uzman Görüşü / Editör Yorumu
Kamuoyunda yakından takip edilen bu tür organize suç ve yolsuzluk davalarında, sanık savunmaları ve tanık beyanları yargılama sürecinin en kritik delil unsurlarını oluşturmaktadır. Türk Ceza Kanunu kapsamında yürütülen soruşturma ve kovuşturma aşamalarında, iddia ve savunmalar mahkeme heyeti tarafından titizlikle değerlendirilerek hukuki sonuca bağlanmaktadır.
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.
Kanunlara aykırı, konuyla ilgisi olmayan, küfür içeren yorumlar onaylanmamaktadır. IP adresiniz kaydedilmektedir.