İhlas Haber Ajansı (İHA) muhabirlerinin edindiği son dakika bilgilerine göre, eski Ulaştırma Bakanı Arif Ahmet Denizolgun’un 7 Eylül 2016 tarihinde Beykoz Çiftliği’ndeki şüpheli ölümüne ilişkin tutuklanan Doktor Nurettin Demirkol, yalan tanıklık suçlamasıyla ilk kez hakim karşısına çıktı.

Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, tutuklu sanık Demirkol ve taraf avukatları hazır bulundu. Kimlik tespiti yapılan sanık, mesleğinin doktor olduğunu ve aylık gelirinin 200 bin lira olduğunu beyan etti. Sanık avukatları duruşmanın basına ve izleyicilere kapalı yapılmasını talep etti ancak mahkeme bu talebi reddetti.

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı İddianamesi

Hazırlanan iddianamede, Nurettin Demirkol’un Beykoz’daki özel bir hastanede dahiliye uzmanı olarak çalıştığı ve maktul Denizolgun’un özel doktoru olduğu aktarıldı. Demirkol’un 26 Ağustos 2026 tarihinde tanık sıfatıyla verdiği ifadede, maktulün özel doktoru olmadığını, çiftliğe gittiğinde Murat B. ile yabancı uyruklu bir kişinin bulunduğunu, cesette kan görmediğini ve ölümü şüpheli bulmadığını söylediği belirtildi.

Ancak savcılık incelemesinde, sanığın ölü muayene tutanağında maktulün ağzından kan sızdığını beyan ettiği, bilirkişi doktorunun da yüz kısmının kanlı olduğunu bildirdiği vurgulandı. İddianamede, sanığın polisleri kendisinin aramadığını söylemesine rağmen 155 acil çağrı ihbarı ve polis memuru beyanlarıyla arayan kişinin kendisi olduğunun sabit olduğu kaydedildi.

HTS Kayıtları ve Çelişkiler

İddianamede ayrıca sanığın ifadeleri ile HTS kayıtları ve olay yeri inceleme raporları arasında çelişkiler olduğu ifade edildi. Sanığın olay günü Kısıklı’daki ikametinde olduğunu söylemesine karşın bu bölgede baz kaydının bulunmadığı, çiftlikteki ilk baz kaydı ile ihbar saati arasında tutarsızlıklar olduğu aktarıldı.

Olay yerinde sadece iki kişinin olduğunu iddia eden sanığın aksine, HTS kayıtları ve tanık beyanları doğrultusunda Hilmi Tuna Kuriş ile Alihan Kuriş’in de olay yerinde olduğunun sabit olduğu belirtildi.

Hazırlanan iddianamede sanık Nurettin Demirkol hakkında yalan tanıklık suçundan 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.

Uzman Görüşü / Editöryel Değerlendirme

Türk Ceza Kanunu kapsamında yalan tanıklık suçu, adaletin yanıltılmasını önlemek amacıyla yargılamanın selameti açısından ağır yaptırımlara bağlanmıştır. Bu tür davalarda maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için tanık beyanları ile dijital veriler titizlikle karşılaştırılmaktadır.