İhlas Haber Ajansı (İHA) Yalova muhabirlerinin sahadan aktardığı bilgilere göre, şarkıcı Güllü olarak tanınan Gül Tut’un 26 Eylül 2025 tarihinde Çınarcık ilçesindeki evinin 6’ncı katından düşerek hayatını kaybetmesiyle ilgili davada hukuki süreç devam ediyor. Tutuklu sanık Tuğyan Ülkem Gülter’in avukatı Merve Uçanok, duruşmadaki savunmasında tanık beyanlarına ve dosyadaki delillere yönelik önemli değerlendirmelerde bulundu.

Tanık İfadeleri ve Telefon Görüşmesi Tartışması

Avukat Merve Uçanok, tanık Sultan’ın, müvekkilinin kendisine "Ben yanarsam sen de yanarsın" dediği yönündeki iddiasını reddetti. Sultan’ın baskı altında olduğu iddialarına katılmayan Uçanok, tanık anlatımlarının güvenilirliğinin sorgulanması gerektiğini belirtti. Duruşmada dinletilen telefon görüşmesinde geçen ifadelerin tasarlama iddiasını tek başına kanıtlayamayacağını savunan Uçanok, yalnızca tanık beyanlarına dayanılarak karar verilemeyeceğini dile getirdi.

Ses Tespiti ve Olay Yeri Keşfi Detayları

Savunmasında Güllü’nün sesinin tespitine de değinen Uçanok, sanatçının sesini en iyi tanıyan kişilerden olan aranjörünün kayıtlardaki ifadelerin Güllü’ye ait olduğunu belirttiğini aktardı. Olay yeri keşfine yönelik eleştirilerini de paylaşan avukat, olaydan 28 gün sonra keşif yapıldığını vurguladı. Tanığın olay anındaki konumuyla ilgili anlatımlarının fotoğraflarla uyuşmadığını öne süren Uçanok, delillerin bir bütün halinde ele alınmasını talep etti.

Uzman Görüşü / Editör Yorumu

Türk ceza hukukunda tasarlama suçu, failin suçu önceden planladığını ve bu konuda soğukkanlılıkla hareket ettiğini gösteren somut delillerle değerlendirilir. Ceza yargılamasında tanık ifadelerinin tutarlılığı, olay yeri incelemeleri ve maddi deliller mahkemenin kanaat oluşturmasında kritik rol oynar.