İhlas Haber Ajansı (İHA) muhabirlerinin edindiği son dakika bilgilerine göre, ‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının ikinci duruşmasının otuzuncu gününde, tutuksuz sanık Süleyman Uzun hâkim karşısına çıktı. 18 Eylül tarihinde hazırlanan ek iddianameyle dosyaya dahil edilen peyzaj alanında faaliyet gösteren iş insanı Uzun, duruşmada etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanarak savunma yaptı.

İhalelerin Göstermelik Olduğu İddia Edildi

Duruşmada SAS Peyzaj firmasının sahibi olduğunu belirten Süleyman Uzun, Ağaç ve Peyzaj AŞ ile uzun süredir ticari ilişkileri bulunduğunu ifade etti. Şirketinin alacaklarının biriktiğini ve ödemelerin düzenli yapılmadığını dile getiren Uzun, dönemin Ağaç AŞ Genel Müdürü Ali Sukas'ın yönlendirmesiyle bazı ödemeler yapmak zorunda kaldıklarını savundu. Uzun, çiçek dikim işlerinden çiçek başına 10 kuruş talep edildiğini ve şirketinin yaşadığı mali sıkıntılar nedeniyle bu talepleri istemeyerek kabul ettiğini kaydetti.

200 Bin Dolar Ödeme İddiası

Savunmasının devamında rüşvet iddialarına değinen tutuksuz sanık Uzun, 2024 yılı içerisinde talep edilen ödemeleri gerçekleştirmek üzere iş insanı Yüksel Tunar ile görüştüğünü belirtti. Zümrütevler'de gerçekleşen buluşmalarda iki seferde toplam 200 bin dolar ödediğini iddia eden Uzun, bazı işlerin ihale süreci tamamlanmadan başlatıldığını ve teklif evraklarının süreç içerisinde hazırlandığını öne sürdü. Bildiği her şeyi samimiyetle anlattığını ifade eden sanığın yargılanmasına devam ediliyor.

Uzman Görüşü / Editör Yorumu

Türk Ceza Kanunu kapsamında yürütülen organize suç ve ihaleye fesat karıştırma soruşturmaları, kamu iştiraklerinde şeffaflık ve denetim mekanizmalarının işleyişini inceleyen yargı süreçleri arasında yer almaktadır. Etkin pişmanlık hükümleri, sanıkların soruşturma veya kovuşturma aşamasında suçun çözülmesine katkı sağlaması durumunda uygulanan yasal düzenlemelerden biridir.