İhlas Haber Ajansı (İHA) muhabirlerinin edindiği son dakika bilgilerine göre, Ankara'da görülen davada mahkeme başkanının başörtülü olması nedeniyle reddihakim talebinde bulunan sanık avukatı Alperen Demirdiş, açılan davada beraat etti.

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen duruşmaya tutuksuz sanık Alperen Demirdiş katılmazken, avukatı salonda hazır bulundu. Önceki celse sunulan mütalaaya karşı savunma yapan sanık avukatı, müvekkilinin taleplerinin mesleki savunma sınırları içerisinde değerlendirilmesi gerektiğini belirterek beraatini talep etti. Mahkeme heyeti, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı hükmüne vararak her iki suçlamadan da beraat kararı verdi.

Olayın Geçmişi ve Yargılama Süreci

Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame detaylarına göre, avukat Alperen Demirdiş, Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 14 Mayıs 2024 tarihinde görülen uyuşturucu ticareti davasında sanık müdafi olarak görev yapıyordu. Demirdiş'in, mahkeme başkanı ve üye hakimin başörtülü olmasını laiklik ilkesine aykırı nitelendirdiği ve bu gerekçeyle reddihakim talebinde bulunduğu ifade edilmişti. İddianamede, başörtüsü takmanın kanuni reddi hakim sebepleri arasında yer almadığı vurgulanarak sanığın cezalandırılması talep edilmişti.

Uzman Görüşü / Editöryel Değerlendirme

Türk yargı sisteminde reddihakim müessesesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nda açıkça düzenlenen tarafsızlık ilkelerine dayanmaktadır. Hakimlerin kılık kıyafeti, kanunda belirtilen çekinme veya reddedilme sebepleri arasında bulunmamaktadır.