İhlas Haber Ajansı (İHA) muhabirlerinin edindiği son dakika bilgilerine göre mahkeme heyetindeki başörtülü hakimin laiklik ilkesine aykırı davrandığını öne sürerek reddi hakim talebinde bulunan avukat Alperen Demirdiş hakkında savcı, görevi kötüye kullanma ve halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama suçlarından cezalandırılmasını istedi.

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık Alperen Demirdiş ile avukatı katıldı. Dava dosyasına gelen evrakın okunmasının ardından söz verilen Demirdiş, üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini belirterek, sözlerinin savunma dokunulmazlığı kapsamında kaldığını savundu.

Duruşma Ertelendi

İddianamede zarar unsurunun tam olarak açıklanmadığını savunan Demirdiş, bu unsurun açıklanması halinde ayrıntılı savunma yapabileceğini söyledi. Sanığın beyanlarının ardından esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı, Demirdiş’in cezalandırılmasını talep etti. Ara kararını açıklayan mahkeme, sanığa mütalaaya karşı savunma hazırlaması için süre vererek duruşmayı 22 Ekim’e erteledi.

Olay 14 Mayıs 2024 tarihinde Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir duruşmada yaşanmıştı. Uyuşturucu ticareti suçundan tutuklu yargılanan bir sanığın avukatı olan Demirdiş’in, duruşmada dini simgelerle görev yapan mahkeme başkanı ve üyesini reddettiği kaydedilmişti.

Uzman Görüşü / Editör Yorumu

Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre hakimliğin tarafsızlığı ve reddi sebepleri kanun maddeleriyle açıkça düzenlenmiştir. Dini inanç ve ibadet hürriyeti Anayasa güvencesi altındadır.