İhlas Haber Ajansı (İHA) Kahramanmaraş muhabirlerinin sahadan aktardığı bilgilere göre, Türkoğlu ilçesinde arazi anlaşmazlığı nedeniyle 2 kişinin hayatını kaybettiği silahlı kavgaya ilişkin yargılamada savcılık esas hakkındaki görüşünü açıkladı. Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuklu sanık A.D.B., tutuksuz sanıklar R.K. ve A.K. ile taraf avukatları katıldı.

Duruşmada Rapor Tartışması

Olay, 8 Haziran 2024 tarihinde Göllühüyük Mahallesi kırsalında meydana gelmişti. Taraflar arasında çıkan silahlı kavgada M.G. ile olay yerinde bulunan E.T. yaralanmış, hastaneye kaldırılan E.T. aynı gün, M.G. ise 36 gün sonra yaşamını yitirmişti. Olayın ardından kaçan ve 1 Mart 2026'da İstanbul'da yakalanarak tutuklanan A.D.B. hakim karşısına çıktı. Bilirkişi raporuna taraflar itiraz etmezken müşteki avukatları raporun eksik hazırlandığını öne sürdü.

Savcının Mütalaası ve Talepler

Cumhuriyet savcısı mütalaasında, sanık A.D.B.'nin M.G.'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasını istedi. E.T.'nin ölümüne ilişkin ise olay yeri keşfi ve kriminal incelemelere dikkat çekildi. Sanık ile E.T. arasında yaklaşık 5-6 metre mesafe bulunduğu, yaralanmanın yakın atışla oluştuğu tespiti üzerinden E.T.'nin sanık kurşunuyla vurulmadığı kanaatine varılarak bu suçlamadan beraati talep edildi. Sanığın yaklaşık 2 yıl firari kalması nedeniyle kaçma şüphesi göz önüne alınarak tutukluluk halinin devamı istenen duruşmada, avukatların savunma için süre istemesi üzerine heyet duruşmayı 22 Ekim tarihine erteledi.

Uzman Görüşü / Editör Yorumu

Türk Ceza Kanunu'na göre kasten öldürme ve bu suçun teşebbüs aşamasında kalması durumunda yargılama süreci maddi gerçeğin ortaya çıkarılması amacıyla titizlikle yürütülür. Delillerin tespiti, kriminal raporlar ve olay yeri keşifleri mahkeme kararlarında bağlayıcı hukuki dayanakları oluşturur.