İhlas Haber Ajansı (İHA) muhabirlerinin edindiği son dakika bilgilerine göre, İstanbul'da görülen 'Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü' davasının ikinci duruşmasının otuz ikinci gününde sanık savunmalarının alınmasına devam edildi. Duruşmada tutuksuz sanık sıfatıyla hakim karşısına çıkan iş insanı Orhan Yıldırım, seçim kampanyası adı altında kendisinden talep edilen paralarla ilgili önemli açıklamalarda bulundu.

Soruşturma aşamasındaki ifadelerini duruşmada tekrarlayan Yıldırım, Han İnşaat Reklam firmasının sahibi olduğunu ve geçmişte Ağaç A.Ş. ile çok sayıda ticari faaliyet yürüttüğünü belirtti. Kurumdan önemli miktarda alacağı bulunduğunu ifade eden sanık, 2019 yılındaki yerel seçimlerin ardından Ağaç A.Ş. yönetiminin değiştiğini ve Ali Sukas'ın genel müdür olarak göreve geldiğini dile getirdi.

Yüzde On Oranında Pay Talebi

Göreve yeni başlayan Sukas'ın başlangıçta kasada para olmadığı gerekçesiyle ödeme yapamadığını aktaran Yıldırım, bu süreçte kurumda rahat tavırlarıyla dikkat çeken Murat Dağdeviren ile tanıştığını belirtti. Dağdeviren'in eşi Derya Dağdeviren'in akrabalık ilişkileri sayesinde alacaklarını tahsil etmesinde aracı olduğunu öne süren sanık, bu süreçte Dağdeviren'e farklı zamanlarda borç adı altında yaklaşık 3 milyon Türk Lirası gönderdiğini kaydetti.

Duruşmada cumhuriyet savcısının sorularını yanıtlayan iş insanı Orhan Yıldırım, Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas'ın kendisini makamına çağırarak bugüne kadar yaptığı işlerin yüzde 10'luk kısmını talep ettiğini yineledi. Teklifi nedenini sorması üzerine Sukas'ın yukarıdan büyük baskı gördüğünü ve bu paranın seçim kampanyasında kullanılacağını ifade ettiğini sözlerine ekledi.

Uzman Görüşü / Editör Yorumu

Türk ceza hukukunda suç örgütü davalarında sanık ve tanık ifadeleri, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından kritik bir delil niteliği taşımaktadır. Yargılama süreci boyunca mahkeme heyeti, iddia ve savunmaları hukuki delillerle birlikte değerlendirerek nihai kararını vermektedir.