İhlas Haber Ajansı (İHA) muhabirlerinin edindiği son dakika bilgilerine göre, düğünde takılan altınlarla araba alma hayali kuranlara kötü haber Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nden geldi. Araç alımı için kadının bozdurulan bileziklerinin ‘kendi rızası ile verdi’ iddiasıyla geri iade edilmemesini yasaya aykırı bulan Yüksek Mahkeme, ziynetleri alan eşin, geri verilmemek üzere bağışlandığını ispatlayamaması halinde bileziklerin iadesine hükmetti.

Yargıtay’dan Boşanma Davalarında Ziynet Eşyası Kararı

Bir süredir geçimsizlik yaşayan çift boşanmak için Aile Mahkemesi’nin yolunu tuttu. Davalı - karşı davacı kadın, eşinin araba alacağız diye aldığı bileziklerin iadesini talep etti. Mahkeme, her biri 15’er gram 7 adet 22 ayar bileziğin davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine karar verdi. Taraf avukatları kararı istinafa taşıdı. Bölge Adliye Mahkemesi, bileziklerin kadın tarafından isteği ile iade edilmemek üzere erkeğe verildiği gerekçesiyle bu yönüyle talebi reddetti.

Yargıtay’dan Boşanma Davalarında Ziynet Eşyası Kararı

Yargıtay İspat Yükümlülüğüne Dikkat Çekti

Dava dosyasını inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Türk Medeni Kanunu’na göre tarafların hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlü olduğunu hatırlattı. Davalı erkeğin, altınların geri verilmemek üzere kendisine verildiğini ispatlayamadığı vurgulandı. Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verildi.

Bursa sokaklarında vatandaşlara Yargıtay’ın kararı soruldu. Vatandaşlardan kimi eşine güvenerek altınlarını verebileceğini belirtirken, kimi ise bu duruma sıcak bakmadığını ifade etti.

Uzman Görüşü / Editöryel Değerlendirme

Türk Medeni Kanunu gereğince evlilik birliği içerisinde edinilen mallar ve ziynet eşyalarının mülkiyeti ile iadesi konusundaki ihtilaflarda ispat yükü temel bir unsur olarak öne çıkmaktadır. Yargıtay kararları, taraflar arasındaki mülkiyet iddialarının hukuki delillerle desteklenmesi gerektiğini vurgulamaktadır.