İhlas Haber Ajansı (İHA) muhabirlerinin edindiği son dakika bilgilerine göre, Çin’e saf bakır yerine kaldırım taşı gönderilerek 36 milyon dolarlık vurgun yapıldığı iddia edilen dolandırıcılık davasında yargılama süreci devam ediyor. Toplam 16 sanığın yargılandığı davada cumhuriyet savcısı esasa ilişkin mütalaasını mahkemeye sundu.

Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, Bietsan Bakır Pirinç Sanayi Ticaret ve Anonim Şirketi tarafından Çin’e yapılan 8 ayrı sevkiyatta, alıcı firma Mercuria’ya toplam 326 konteyner dolusu külçe bakır yerine kaldırım taşı gönderildiği aktarıldı. Savcılık mütalaasında, sözleşme kapsamında yer alan 36 milyon dolar değerindeki bakırların kaldırım taşlarıyla değiştirildiği ve ihracat bedelinin yüzde 90’ına denk gelen 32 milyon 400 bin doların tahsil edilerek haksız menfaat temin edildiğinin dosyadaki delillerle sabit olduğunu belirtti.

Sanıklar İçin 10 Yıla Kadar Hapis Talebi

Hazırlanan mütalaada, sanıkların eylemlerinde örgüt faaliyetine ilişkin süreklilik ve emir-komuta zinciri unsurlarının bulunmadığı kanaatine varıldı. Bu kapsamda sanıkların ‘suç işlemek amacıyla örgüt kurma’, ‘örgüte üye olma’ ile ‘özel belgede sahtecilik’ suçlarından beraatları talep edildi. Öte yandan tutuksuz sanıklar Hasan K., Sinan Ç., Başak Y., Bora İ., Çağrı K., Muammer K., Orhan M., Ramazan Ö., Tayfun G. ve Vedat U.’nun fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek şirketi dolandırdıkları vurgulandı. Bu 10 sanığın ‘nitelikli dolandırıcılık’ suçundan 3 yıldan 10 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması istendi.

Duruşmada söz alan tutuksuz sanık Çağrı K. suçlamaları kabul etmeyerek beraatını talep etti. Sanık ve müşteki avukatları ise eksik hususların giderilmesi ve dinlenmeyen tanıkların dinlenmesi yönündeki taleplerini mahkemeye iletti. Mahkeme heyeti, tarafların mütalaaya karşı savunma hazırlayabilmesi için süre tanıyarak duruşmayı 18 Aralık tarihine erteledi.

Uzman Görüşü / Editöryel Değerlendirme

Türk Ticaret Kanunu ve ilgili dış ticaret mevzuatı kapsamında, uluslararası sevkiyatlarda yaşanan nitelik uyuşmazlıkları ve dolandırıcılık iddiaları adli makamlarca titizlikle incelenmektedir. İhracat süreçlerindeki gümrük denetimleri ve sözleşme yükümlülüklerinin ihlali durumunda hukuki süreçler Türk Ceza Kanunu hükümleri çerçevesinde yürütülmektedir.