İhlas Haber Ajansı (İHA) muhabirlerinin edindiği son dakika bilgilerine göre, İstanbul’da görülen Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü davasının ikinci duruşmasının 37. gününde, iddianamede örgüt lideri olarak yer alan tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu’nun çapraz sorgusu gerçekleştirildi. Duruşma boyunca savcılık ve avukatlar tarafından kritik sorular yöneltilirken, mahkeme heyeti ara kararını açıkladı.

Hafriyat Ve Jammer Soruşturması

Savcı, Cebeci Maden Sahasına yapılan kaçak hafriyat dökümleriyle ilgili olarak İBB’nin sorumluluğuna dikkat çekti. İmamoğlu ise buranın kanunla kurulmuş bir maden sahası olduğunu ve İBB’nin yetkisinde bulunmadığını savundu. Öte yandan savcının otel koridorlarında kamera bantlanması ve jammer cihazı kullanılmasına yönelik sorularına İmamoğlu, böyle bir talimat vermediğini belirterek iddiaları reddetti.

CHP İl Binası Alımı Ve Para Kaynağı

Duruşmada en çok dikkat çeken konulardan biri CHP İl Başkanlığı binasının satın alınma süreci oldu. Savcının gayriresmi paraların taşınması sırasındaki görüntüleri sorması üzerine İmamoğlu, olayla ilgili sonradan bilgi sahibi olduğunu ifade etti. Para kaynağını bilmediğini belirten İmamoğlu, sürecin bir bağış olduğunu ve aklamayla ilgisi bulunmadığını öne sürdü.

7 Sanık Tahliye Edildi

Çapraz sorgunun ve avukatların savunmalarının ardından Cumhuriyet savcısı iki sanığın tahliyesini talep etti. Mahkeme heyeti ise yapılan değerlendirmeler sonucunda toplam 7 sanığın tahliyesine karar verdi. Duruşma 2 Kasım 2026 tarihine ertelendi.

Uzman Görüşü / Editöryel Değerlendirme

Ceza muhakemesi hukukunda sanıkların ve tanıkların çapraz sorgusu, iddiaların açıklığa kavuşturulması açısından kritik bir aşama oluşturur. Bu tür organize suç ve yolculuk iddialı davalarda, delillerin ve mali akışların tespiti yargılama sürecinin temelini teşkil eder.