İhlas Haber Ajansı (İHA) muhabirlerinin edindiği son dakika bilgilerine göre, ‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının üçüncü duruşmasının ikinci oturumu görülmeye devam edildi. Duruşmada projelerin ruhsat ve iskan süreçleriyle ilgili dikkat çeken tanık beyanlarına yer verildi.

Nişantaşı Koru Projesi İçin Çek İddiası

DAP Yapı firmasında genel koordinatör olarak görev yapan tanık Uğur Kemal Gökbulut, Nişantaşı Koru Projesi'nin ruhsat ve iskan işlemleri sırasında yaşananları mahkemede aktardı. Gökbulut, dönemin Şişli Belediye Başkan Yardımcısı Engin Polat'ın yönlendirmesiyle toplam 2 milyon 950 bin TL değerinde 5 adet çekin verildiğini söyledi.

Gökbulut ifadesinde, sürecin bir hayır işi olarak lanse edildiğini belirterek, "Engin Polat Bey ruhsat çalışmalarımızda bir hayır işi olduğunu söyledi. Ziya Bey'e ilettim ve 5 adet çek Engin Polat Bey'in yönlendirdiği insanlara verdirtildi. Onu vererek de ruhsat aldık, eğer vermeseydik ruhsat alamazdık" dedi. Mahkeme başkanının "Gönüllü olan bir hayır gibi durmuyor" sorusuna ise tanık "Evet" yanıtını verdi.

Capacity AVM Soruşturması ve Cezalar

Aynı duruşmada beyanda bulunan mimar tanık Sefer Kocabaş, Capacity AVM'nin otopark ruhsat işlemleri ve sonrasında kesilen para cezaları hakkında bildiklerini paylaştı. Kocabaş, AVM avukatlarının kendilerine danışmanlık için başvurduğunu belirterek, belediye tarafından otoparkın işletilmesiyle ilgili taleplerin iletildiğini ifade etti.

Taleplerin reddedilmesinin ardından AVM'ye yönelik cezai işlem uygulandığını belirten Kocabaş, yapılan görüşmelerin sonuçsuz kalması sonrasında zabıt tutularak yüksek miktarda para cezası kesildiğini öğrendiğini kaydetti.

Uzman Görüşü / Editöryel Değerlendirme

Hukuk süreçlerinde tanık beyanları, iddiaların doğrulanması ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından kritik bir rol oynamaktadır. Mahkeme huzurunda yapılan bu tür açıklamalar, devam eden yargılamaların seyrini doğrudan etkileyen hukuki delil değerlendirme süreçlerinin bir parçasını oluşturur.