İhlas Haber Ajansı (İHA) muhabirlerinin edindiği son dakika bilgilerine göre, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, ziynet alacağına ilişkin mahkeme kararının icraya konulabilmesi için boşanma kararının kesinleşmesinin gerekmeyeceğine hükmetti. Emsal kararla birlikte, boşanma kararı henüz kesinleşmemiş olsa bile ilamlı icra takibi yapılabileceğinin önü açıldı.

Mahkemelik Olan Altınlar

Yıllar süren evliliğin ardından boşanma kararı alan bir çift, altınların paylaşımı konusunda mahkemelik oldu. Yerel 1. Aile Mahkemesi’nin ziynet alacağına dair kararına rağmen alacağına kavuşamayan eski eş, borçlu hakkında icra takibi başlattı. İcra Hukuk Mahkemesi’ne başvuran davacı koca ise boşanma davasının kesinleşmediğini savunarak takibin iptalini talep etti. Yerel mahkeme şikayetin reddine karar verirken, dosya istinaf incelemesine taşındı.

Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Onadı

Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, ziynet alacağına ilişkin ilamların tarafların şahsi durumlarında değişiklik yaratmadığını ve malvarlığını etkileyen bağımsız edaya ilişkin ilamlar olduğunu belirtti. Bu doğrultuda, boşanma davası ile birlikte görülseler dahi boşanma hükmünün kesinleşmesi beklenmeden icraya konulabileceklerine hükmetti. Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 12. Hukuk Dairesi incelemesini tamamlayarak yerel ve istinaf mahkemelerinin kararlarını yerinde buldu ve onadı.

Uzman Görüşü / Editöryel Değerlendirme

Türk medeni hukukunda boşanma ve kişisel statüye ilişkin kararların kesinleşmesi zorunluluğu bulunurken, malvarlığına yönelik eda hükümleri bu kuralın istisnalarını oluşturabilmektedir. Yargıtay uygulamalarında ziynet alacakları gibi mal varlığını ilgilendiren alacak talepleri, boşanmanın ferisi niteliğinde kabul edilmeyerek icra hukuku çerçevesinde bağımsız olarak değerlendirilmektedir.